February 17, 2006

PXE ブート メモ

PXE ブートに関して メモ


973 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 17:13:27 ID:rIQwZn7f
PXE使ってディスクレスシステムを構築しようとしているんですが、
クライアント側を起動して、PXEブートをしようとして、DHCPでIPを
取ってくるところまでは成功して、tftpを探すところでTIMEOUTして
しまいます。

クライアントからLinuxを起動してtftpでget pxelinux.0でファイルは取って
これます。このときにサーバ側のxinetd.logにはtftpを起動したログが残って
いるのですが、PXEブートを試みたときにはtftpが起動していないようです。

こういう場合は何処を見れば原因がつかめるでしょうか?

SuSE9.0を使っています。インストールしてるパッケージは以下です。
dhcp-3.0.1rc12-13
dhcp-tools-1.5-36
dhcp-server-3.0.3-1
tftp-0.34-101


974 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 18:05:21 ID:G3XxJZQ9
>>973

PXE インストールということは、
インストールサーバー があって、これからインストールするであろう、クライアントが
あるという構成ですね。

クライアントは、買ってきたばかりのpcでしょう。osは何も入ってない状態だということですね


1.まず、2台だけのネットワークを組みます。
既存のネットワークからは切りはなして実行してみてください。

2.DHCPサーバーへの登録は、うまくできていますか?
DHCPサーバーの設定は難しいですよ。

3.クライアント側はpxeブート対応のNICがついているかどうかの確認

エラーの詳細を希望です

975 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 19:00:54 ID:rIQwZn7f
>>974
レスありがとうございます。
今やってるのはクラスタマシンのディスクレス化です。
出来れば、サーバ側を止めることなく設定したいんです。

1.ですが、クラスタ内で行っていますので、切りなされた状態にはなっています。
2.は、恐らく大丈夫です。IPアドレスはちゃんとクライアントに振られています。ただ、PXE用の設定が正しくなっているかは分かりません。
3.NICはPXEブートには対応しています。起動時にPXEと表示されます。

エラーの詳細を出したいのは山々なのですが、エラーログが出てきません。
今言えることは、クライアントで起動したときにTFTP......と表示された後TIMEOUTになることと、クライアントのLinux上でtftpに依るファイル転送を
すると、サーバ側のxinetd.logにtftpを起動したと言うログがでるのに、
クライアント起動時にはtftpが起動していないと言うことです。

また、grubでネットワークブートを行おうとしたところ、
dhcpコマンドでIPアドレスが取得できたことが確認できました。
root (nd)後、
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/nfs nfsroot=serverIP:/tftpboot/linux ip=dhcp
と入力しても、何も起こりません。しばらく待ってもタイムアウトとも出ないと
いう状況です。

977 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 19:37:54 ID:hyUk3K7w
>>975

クラスタマシンのディスクレス化

というのは、実は良くわかってないのですが、分かりやすく教えていただけないでしょうか?

PXE ブートについては、ハードウエア、OSにより、よくインストールできない というケースが
あります。大抵はハードウエアの問題だったと思います。

ハードウエアの何が問題だったかというと、使われているチップセットの問題だったりします
インテルのE7000系だと、ポピュラーなのでうまくいくケースがあるみたいですが、
interl Server works とかだとだめなケースがあるみたいです。


978 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 19:38:28 ID:hyUk3K7w
http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/html/817-5625-10/Claymore_Troubleshooting.html

参考ページ

979 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 19:49:07 ID:cTS4JUX3
>>973
TFTPサーバーのほうでtcpdumpでもしておいたらどうなりますか?
ARPすら出てこないなら、DHCPでnetmask値を与え損ねていて、TFTPクライアントが
サーバと同一セグメントかどうか見失ってる、とか。

981 名前:973[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 20:26:07 ID:rIQwZn7f
>>978
強いて言うなら
"Synopsis: PXE Access Violation Before Primary Bootstrap Has Loaded"
の画面が似てます。
TFTP.の後にタイムアウトが出てきます。

>>979
tcpdumpのクライアント起動直後のログです。
tcpdump: listening on eth1
02:11:47.647150 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps:  xid:0xb45edc5e secs:1024 flags:0x8000 file ""[|bootp]
02:11:47.647447 host1.domain.bootps > 255.255.255.255.bootpc:  xid:0xb45edc5e secs:1024 flags:0x8000 Y:host2e.domain ether 0:2:b3:5e:dc:5e file ""[|bootp] [tos 0x10]
02:11:48.642686 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps:  xid:0xb45edc5e secs:1024 flags:0x8000 file ""[|bootp]
02:11:48.642966 host1.domain.bootps > 255.255.255.255.bootpc:  xid:0xb45edc5e secs:1024 flags:0x8000 Y:host2e.domain ether 0:2:b3:5e:dc:5e file ""[|bootp] [tos 0x10]
02:11:48.645702 arp who-has host1e.domain tell host2e.domain
02:11:48.645722 arp reply host1e.domain is-at 0:2:b3:a3:95:dd
02:11:48.645813 host2.domain.ah-esp-encap > host1.domain.tftp:  27 RRQ "pxelinux.0"
02:11:52.585890 host2.domain.acp-port > host1.domain.tftp:  27 RRQ "pxelinux.0"
02:12:00.494990 host2.domain.msync > host1.domain.tftp:  27 RRQ "pxelinux.0"


host1がサーバでhost2がクライアントです。
見方がイマイチ分からないのですが、host2がいろんな方法でhost1のtftpに
アクセスしているが、返事がないと言うことなのでしょうか?
Linux起動後には、再びDHCPでIPを取得したのちに、ARPが含まれる文字列が
出力されています。


983 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 20:52:00 ID:cTS4JUX3
>>981
> host2がいろんな方法でhost1のtftpにアクセスしているが、返事がないと言うことなのでしょうか?
いろんな方法ってわけじゃなくて、テキトーに使われたポート番号が well known 扱いされて表示されてるだけです。
02:11:48に1回目のリクエスト、応答がなかったので4秒後、8秒後にもテキトーなポートで尋ねていると。
UDPでちゃんと来てるんだ。これでどうしてTFTPサーバが起動されないんだろう。
xinetdでのtftp関連はどうなっていますか?


984 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 21:05:38 ID:cTS4JUX3
あ。DHCPサーバから、
filename "pxelinux.0";
として渡していますか。もし xinetd で
service tftp
{
 (略)
server_args = -s /tftpboot
}
なら、DHCPからも
filename "/tftpboot/pxelinux.0";
にしてみては。


985 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 21:06:45 ID:rIQwZn7f
>>983
反応があれば、tftpの接続をする訳ですね。

tftpの引数は-s /tftpbootだけです。
host2でLinuxを起動してそこからtftpをしてみると普通にpxelinux.0をget
出来ますので設定は出来ていると思うのですが・・・。
その時にはxinetd.logにも
06/2/16@20:59:39: START: tftp from=192.168.100.3
って出てきます。
PXEブートの時にはログが残りません。

取り敢えずtftpの設定を書いてみます。

service tftp
{
        socket_type             = dgram
        protocol                = udp
        wait                    = yes
        user                    = root
        server                  = /usr/sbin/in.tftpd
        server_args             = -s /tftpboot
        disable                 = no
}

986 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 21:09:28 ID:cTS4JUX3
984は忘れてください。 "/pxelinux.0"; のほうがいいかなとかで考え違いしたようです。

987 名前:973[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 21:44:13 ID:rIQwZn7f
>>986
どちらを試しても駄目でした。
起動しないなら、起動してからと思い
in.tftp -l -s /tftpboot
で起動した状態で試しましたが同じでした。
dhcpの設定が悪いのかもしれません。
dhcp.confを書きますので、悪いところがあったら教えてください。
PXEブートについて書いてあったいろんなHPを参考にして設定したので
ごちゃ混ぜになってるかもしれません。

authoritative ;
ddns-update-style none;
ddns-updates off;
default-lease-time 600;
log-facility local7;
max-lease-time 7200;
option domain-name "dmain";
use-host-decl-names on;

subnet 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 {
    option vendor-class-identifier "PXEClient";
    option vendor-encapsulated-options 01:04:00:00:00:00;

    host host2{
        hardware ethernet 00:02:B3:5E:DC:5E;
        fixed-address 192.168.100.2;
        option host-name "host2";
        filename "/pxelinux.0";
    }
    range 192.168.100.2 192.168.100.8;
}


988 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 22:40:33 ID:iRC/6Ug6
>987

host host2{
hardware ethernet 00:02:B3:5E:DC:5E;
fixed-address 192.168.100.2;
option host-name "host2";
filename "pxelinux.0"; ← /tftpbootからの相対パスで
next-server ???.???.???.???; ← PXEサーバのアドレス
option root-path "/tftpboot";
  }

こんな感じでどうでしょうか?
うちでは下の2行を追加しないと、ブートしなかった記憶があります。
PXEサーバには、Gentooを使ってますが。


990 名前:973[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 23:02:03 ID:rIQwZn7f
>>988
PXEサーバというのはtftpサーバのことですか?
もしかしてPXEサーバというのが別にいるのでしょうか?
いま、tftpサーバは192.168.100.1で、クライアント側で/にしようとしているのは/tftpboot/linuxですので以下で良いですか?
host host2{
hardware ethernet 00:02:B3:5E:DC:5E;
fixed-address 192.168.100.2;
option host-name "host2";
filename "pxelinux.0";
next-server 192.168.100.1;
option root-path "/tftpboot/linux";
}
これでもうまくいきませんでしたorz
tftpdが起動しない理由が何なのか分かれば行けそうな気がします。
問題なのは、全く見当が付かないことですがorz

明日、修論発表の予行があってその準備もしないとならないんで
今日はこれでやめときます。
付き合っていただきありがとうございましたm(_ _)m

| | Comments (0) | TrackBack (0)

February 06, 2006

gnome

yum install gnome*

| | Comments (0) | TrackBack (0)

yum のトラブル

インストール後に、
yum install yum を実行した。

Setting up Install Process
Setting up Repo: base
repomd.xml 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
Setting up Repo: updates-released
repomd.xml 100% |=========================| 951 B 00:00
Reading repository metadata in from local files
primary.xml.gz 100% |=========================| 797 kB 00:01
MD Read : ################################################## 2623/2623
base : ################################################## 2622/2622
primary.xml.gz 100% |=========================| 354 kB 00:01
MD Read : ################################################## 934/934
updates-re: ################################################## 934/934
Reading repository metadata in from local files
Resolving Dependencies
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Downloading header for yum to pack into transaction set.
yum-2.2.2-0.fc3.noarch.rp 100% |=========================| 18 kB 00:00
---> Package yum.noarch 0:2.2.2-0.fc3 set to be updated
--> Running transaction check

Dependencies Resolved
Transaction Listing:
Update: yum.noarch 0:2.2.2-0.fc3
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
yum-2.2.2-0.fc3.noarch.rp 100% |=========================| 385 kB 00:01
Running Transaction Test
Finished Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
Updating: yum 100 % done 1/2
Completing update for yum - 2/2

Updated: yum.noarch 0:2.2.2-0.fc3
Complete!

| | Comments (0) | TrackBack (0)

telnet server fedora core

fedora の telnet server があるのは
ftp://ftp.riken.go.jp/Linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/

である
ftp://ftp.riken.go.jp/Linux/fedora/core/1/SRPMS/
と間違えないこと!!!

FTP接続にてRPMパッケージをダウンロード-
 $ ftp ftp.riken.go.jp [enter]
 Connected to ftp.riken.go.jp(134.160.38.142).
 220 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 Name (ftp.riken.go.jp:test): anonymous [enter]
 331 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 Password: [enter]
 230 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 ftp> cd pub/Linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/ [enter]
 ftp> mget telnet-server-0.17-26.2.i386.rpm [enter]
 mget telnet-server-0.17-23.i386.rpm? y [enter]
 ftp> bye [enter]
-rootでログイン-
 $ su - [Enter]
 Password: ********** [Enter]
 # cd /home/RPM/ [Enter]
-ここからインストール-
 # rpm -Uhv telnet-server-0.17-26.2.i386.rpm [enter]
 Preparing...      ################################# [100%]
  1:telnet-server  ################################# [100%]
-in.telnetdが起動するように設定-
 # /sbin/chkconfig telnet on [enter]
-自動起動するか確認-
 # /sbin/chkconfig --list telnet [enter]
 telnet     オン
-testユーザーへ戻る-
 # exit [Enter]
 $

rootでtelnetを可能にする方法
セキュリティー上、非常に良くないですが設定方法だけ紹介します
※「su -」でrootになりましょう。
/etc/securettyを編集
#以下の2行を追加するとrootでログインできるようになります

#↓追加
pts/0
pts/1


*以前LDAP pamあたりをいじったので下記のエラーが出た。
system ファイルに以下の項目を付け加えると
telnet でログオンできるようになった。


LDAPサーバーが死んでいると、ローカルのユーザーでも"Authentication service cannot retrieve authentication info."とメッセージが出て、ログインできなくなってしまうという困った問題があった。どうやらそれは仕様らしく、/etc/pam.d/systemの以下の行にauthinfo_unavail=ignoreを追加するとサーバーが死んでいるときには無視してくれるみたい。具体的にはこんな感じ。

account [default=bad success=ok user_unknown=ignore service_err=ignore system_err=ignore authinfo_unavail=ignore] /lib/security/pam_ldap.so

| | Comments (0) | TrackBack (0)

April 05, 2005

MAC OS X

MAC OS X を最近つかっているが、面白いOSだと思う。
ほとんど、UNIXです。
MAC 9などを呼び出して、9用のソフト等を使うことが可能。

MAC OS X上で面白いソフトは、CARBON というEMACS ソフト
これはWINDOWS 上でいう、MEADOW に近いものである。
NAVI2CH 等も MH も入っています。

RDCというソフトは、WINDOWS XP PRO ,2003 SERVER 等にアクセスできます。
VNCと違い、もし、サーバー側で誰も利用していなければ、アクセスして操作している様子がサーバー側で
はみれません。また動きもスムーズです。

MAC 自体今まで使っていなかったので、WINDOWSとの違いが面白い。
ADOBE 製品は動きがスムースだし、特にPDFの動作はスムーズ。

また、グラフィックが圧倒的に、WINDOWS,LINUX ( FEDORA CORE 3 ,CENT OS)  に比べて綺麗ですね。

KEY BOARD の CTRL の位置がWINDOWS の106キーボードと比べると違うので、最初は戸惑います。

| | Comments (0) | TrackBack (0)